viernes, 1 de julio de 2011


NO AL CIERRE DE LA SEGURIDAD SOCIAL.

En el punto de partida de las políticas de protección se sitúa en la comisión de reformas sociales en 1883 que se encargó del estudio de cuestiones que se interesasen en la mejora y el bienestar de la clase obrera.

En 1900 se crea el primer seguro social, la ley de accidentes de trabajo y en 1908 aparece el instituto de previsión.

Posteriormente los mecanismos de protección desembocan en una serie de seguros sociales, la protección de estos seguros pronto se mostró insuficiente, lo que llevo a la aparición de otros mecanismos de protección a través de mutualidades laborales organizadas por sectores laborales, dada la multiplicidad de mutualidades, este sistema condujo a discriminaciones entre trabajadores.

Entre 1910 y 1963 se formaron multiples organismos para la mejora y bienstar del trabajad@r en relación a la seguridad laboral y accidentes de trabajo, pero no fue hasta 1963 cuando aparece la ley de bases de la seguridad social cuyo objetivo principal era la implantación de un modelo unitario integrado de protección social.

Por eso no podemos dejar que después de más de un siglo luchando por lo que tenemos ahora, de un plumazo, nos lo quiten. Sí estamos juntos en esto y nos apoyamos los unos a los otros no podrán realizarlo, porque la unión es la fuerza. Que oigan nuestras quejas porque algo que es nuestro, no dejaremos que se lo queden cuatro mafiosos. FUERZA COMPAÑER@S.

La sanidad pública no es GRATIS como nos dicen, sino que ha sido construida por todos los trabajadoras/es que aportamos todos los meses una cantidad de dinero de nuestras nóminas, pero de tanto repetirnos que es gratis casi logran que nos lo creamos. La sanidad pública la pagamos tod@s con el sudor de nuestro trabajo, por eso no nos la pueden quitar. TODOS JUNTOS LO CONSEGUIREMOS.

                                                                                        INDIGNADOS DE CIUTAT MERIDIANA.

Análisis de las Elecciones Municipales.
Cómo lo ve un vecino. 
 
Para hacer un análisis de los resultados electorales de las pasadas elecciones municipales, desde una perspectiva de vecin@ del barrio, ante todo, debemos prescindir de aquellos que ya han hecho partidos o coaliciones políticas y divulgadores o creadores de opinión varios.

Aunque si estuviéramos interesados en ellos, sólo tenemos que navegar por la red, y revisar la web de cualquiera de los partidos que se han presentado a estas elecciones, y acceder a “su” lectura de los resultados.

Éstos, nos aportarían una visión partidista y menos detallada de una realidad que cambia barrio a barrio, pueblo a pueblo.

Decir que la derecha, tanto a nivel estatal (PP) como a nivel de Comunidad Autónoma o Ayuntamientos (CIU), en el caso de Catalunya, ha arrasado, no es descubrir nada nuevo, y concretando hacia nuestra ciudad, Barcelona, decir que a la victoria de CIU ( aunque sin mayoría absoluta ), la debacle del PSC, al aumento notable del PP, la pequeña subida de ICV-EUIA, o el descalabro de ERC-Reagrupament, como principales actores de la lucha política, habría que añadirle los resultados de los partidos minoritarios en representación.

Tabla con los resultados que adjuntamos al escrito para que todos los vecinos dispongan de esta información y vean cómo se reparte el voto en nuestro distrito, y más concretamente en nuestro barrio, Ciutat Meridiana.
 
Antes de hablar del bajo grado de participación de los vecin@s de Ciutat Meridiana en las elecciones municipales, habría que hacer dos consideraciones previas.

La primera, indicar que el porcentaje de abstención en CM ha sido del 57,3%, unos 10 puntos porcentuales superior a la media de la ciudad de BCN (47,3%), lo cual es un síntoma negativo para aquellos que pensamos que la participación y el ejercicio del derecho al voto es pilar de una sociedad justa.


También se pueden hacer otras lecturas complementarias sobre el por qué de la desafección política, pero teniendo en cuenta que el escrito versa sobre el resultado electoral, dejaremos para otro número de la revista el tema del abstencionismo electoral, y sus diferentes modos de ejercerlo ( no votando, votando en blanco…)


La segunda consideración, sería el hecho de revisar un dato comparativo, como es el referente al número de electores ( personas con derecho al voto-que pueden votar ) que tiene CM respecto a otros barrios del Distrito.


En Ciutat Meridiana sólo pueden votar 5958 vecinos de los 11355 ( censados en 2009 ), es decir, sólo un 52% de vecinos. En cambio, en otros barrios del Distrito, como Vilapicina o Porta, pueden votar el 74% y 75% de los vecinos, respectivamente.


Esto es debido, principalmente, a la tasa de población extranjera que existe en CM ( alrededor del 40% ), en comparación con otros barrios del Distrito, donde este porcentaje es inferior, y por lo tanto, hay más electores( personas que pueden votar ), como hemos explicado anteriormente.


En Ciutat Meridiana, el número de personas extranjeras ( que conste que utilizo este término, que no me gusta, porque es el “correcto” para hablar del derecho al voto entre nacionales, ciudadanos de la Unión Europea y extranjeros según la Ley Electoral) es muy superior a la media de 9Barris y de BCN, y teniendo en cuenta que hay unos requisitos concretos para que los extranjeros voten en las elecciones municipales ( que además, son en las únicas que pueden, ya que en Autonómicas y Generales, está prohibido por ley, ) esto complica, y mucho, que los extranjeros que podrían votar, lo hagan.


De un lado, nos encontramos que los 2 colectivos de extranjeros mayoritarios en el barrio, serían Africanos y Sudamericanos.

 

Los primeros ( Africanos ), es difícil ( y hablo de memoria ) que tengan derecho al voto, ya que éste sólo sería posible si España tuviera un Tratado ( acuerdo ) bilateral con estos países, con el cual se reconociese el derecho al voto de españoles en estos países, y viceversa.

Los segundos ( Sudamericanos ), lo tienen “algo mejor” ya que al ser países con lazos históricos con España, algunos tienen acuerdos de este tipo ( Tratados bilaterales ), pero no todos.


De todas formas, aún en el caso que exista un Acuerdo que permita, por ejemplo, a un Ecuatoriano votar en las elecciones municipales, si cumpliese todos los requisitos que exige el Tratado, éste debería solicitar su inclusión en el Censo Electoral para poder ejercer su derecho a voto.


Esto significa, y para que nos entendamos, que la documentación que a todos nos llega a casa antes de las Elecciones de la Oficina del Censo Electoral, que nos indica lugar de votación, colegio, mesa, sección… a ellos, no les llegaría si no lo solicitan previamente, lo cual implica un acto y una voluntad de ejercer el derecho al voto, que conlleva unas gestiones previas y un determinado conocimiento de sus derechos, que muchas veces no existe.


Todo ello, previo a la decisión de votar o no, y si se hace, a quién hacerlo??? Si a todo ello, le sumamos que los extranjeros raramente se ven identificados con los partidos políticos nacionales, y principalmente con sus “propuestas” sobre ellos, ya que suelen ser negativas e injustas, como la actual Ley de Extranjería, por ejemplo, pues con esos ingredientes, se puede deducir sin ser un genio, que el número de extranjeros que en Ciutat Meridiana solicitan ser incluidos en el Censo Electoral para ejercer su derecho al voto, es mínimo.


Si ya nos cuesta a nosotros, y no tenemos que hacer gestiones previas…imagínate a ellos!!! ( esto es una pequeña broma ). En este aspecto, además, cabría añadir que en algunos países, principalmente Africanos y algunos Sudamericanos, debido a sus regímenes políticos, no tienen una tradición de participación en las Instituciones mediante el voto, por ejemplo los marroquíes, y esto deriva en que la decisión mayoritaria de los extranjeros en el barrio sea no participar, ni ejercer su derecho al voto en las elecciones municipales, unos porque no pueden legalmente, otros porque, pudiendo hacerlo, no lo hacen.


Esta lectura es algo general, y está claro que cada caso particular es distinto, por ello, hago una invitación a cualquier ciudadano extranjero ( y que disculpe la expresión ) del barrio para que nos explique, cómo ha ejercido su derecho al voto, y qué lo ha motivado a ello, o si pudiendo hacerlo, no ha sabido cómo o ha decidido no hacerlo.


Como dice nuestro Presi ( Fili ), vecin@s somos tod@s, y lo comparto plenamente.


Y ahora nos toca a los “Nacionales”… y repito que utilizo terminología jurídica…ya que lo de “nacionales”, suena a franquista y esto huele mal y rancio, pero bueno, hechas las aclaraciones previas, ya nos entendemos.

Vamos…que de los vecin@s de Ciutat Meridiana con derecho a voto (5958), sólo lo hemos ejercido un 42%, es decir 2544 vecinos y vecinas.

 

Por lo tanto, la abstención en CM se ha situado en un 58%, 11 puntos porcentuales por encima de la media de Abstención en BCN, que fue de un 47%.

Bajo mi punto de vista, la política ha tocado fondo, pero NO está muerta.


Sin participación no hay cambio posible, y como he mantenido muchas veces, la participación en la vida política se hace desde diferentes frentes.


Tan válido es aquel que ejerce su derecho al voto, y vota en blanco porque ninguna opción política le parece que merezca su voto, como aquel que no vota, pero PARTICIPA en la vida social de su barrio, en AAVV´s, plataformas contra los recortes sociales ( sanidad, educación, laborales ), 15-M, Asambleas de parados…o aquellos que consideramos que alguna opción política representa, en mayor o menor medida, nuestra manera de entender la participación y votamos a ella.


Pero fijaros… hay un nexo común entre tod@s... PARTICIPAMOS. Esto es la clave. Añado más, aún nos debería unir algo más, que es la voluntad de superar este Sistema Capitalista, que a todas luces es injusto e insostenible, aunque este artículo sí que hay que tener agallas y mucho recorrido para escribirlo…quizás algún día lo intente.


En resumen, tras analizar los resultados en CM, os dejo otra reflexión:


Si los extranjeros no participan ( unos no pueden, otros no quieren, por lo que sea ), y los nacionales, a la vista de los resultados, parece que también “pasamos”…¿ somos tan “borricos” de pensar que la Administración se va a preocupar más de lo que lo hace o ha hecho por nosotros, si este es nuestro nivel de participación??????

Os aseguro que no, y esto lo valora cualquier Partido que gobierne, y a la historia del barrio me remito.


Debemos participar más, es una obligación que debemos asumir, o a los ojos de la historia quedaremos como aquellas generaciones de cobardes que tiraron por tierra todo lo que sus padres y abuelos consiguieron participando y luchando.

No hace tantos años las mujeres no podían votar, las jornadas laborales eran de 14, 16, 18 horas y en condiciones infrahumanas, no había sanidad para las capas populares ( os recuerdo que nos cierran Urgencias y el día 30 a las 19:00 debemos manifestarnos y participar )…en fin…qué os voy a contar…


Todo esto cómo se consiguió? Pues participando y luchando, los trabajadores no tenemos otro camino.


Para finalizar, decir que el NO participar, por ejemplo, no votando, es también una forma de lucha, que emplean normalmente posiciones “antisistema” ( aunque no me gustan las etiquetas) para que nos entendamos, ya que éstos, NO participan en lo que para ellos es la farsa del Estado, pero ojo…no se quedan en casa viendo la tele para ver cuando el Sistema cae solo…son personas tremendamente activas y con una conciencia de clase y lucha muy clara y determinada, y aunque personalmente los respeto, no comparto sus tesis en la lucha.

Por lo tanto, la valoración de los resultados en las elecciones en el barrio, no puede ser más que negativo, ya que no podemos permitirnos el lujo de no participar.


Ya lo decía Adam Smith, uno de los padres de la “ciencia económica” y del Capitalismo:


“Cuando se participa en un juego en el que siempre se pierde, es bastante lógico dejar de jugar o intentar alterar las reglas”

No dejes de “jugar”, participa e intenta alterar las reglas, hazte oír, hazlo como lo sientas, pero no te quedes quieto….PARTICIPA!!!!!


Iván Torres.

HUELGA EN 'BUS NOU BARRIS'

Como bien sabréis, los trabajadores de la empresa Bus Nou Barris "antigua Transports Lydia", han iniciado unas jornadas de Huelga los días: 21, 22, 23, 29 y 30 de Junio.

Tras haber conversado sobre los problemas que afectan a la plantilla con el Sr. Antonio Estrada, delegado sindical por CCOO he realizado este artículo intentando reflejar las motivaciones que les han llevado a dar este paso.

Estas jornadas de Huelga vienen motivadas por los constantes abusos que sufren los trabajadores por parte de la dirección de la empresa.

Después de haber sido absorbida Transports Lydia por el grupo Sagalés y pasar a denominarse Bus Nou Barris, comenzó un constante proceso de acoso y desgaste consistente en incumplir Pactos de Empresa y Convenio, para poco a poco ir mermando los derechos de los trabajadores, sin importarles la escasa o nula legalidad de sus maniobras, con tal de conseguir su objetivo.

Comenzaron por no querer regular los tiempos de conducción establecidos en la realización de las diferentes líneas, alegando que la potestad sobre estas recae en TMB "Transports Metropolitans de Barcelona", que es la empresa que tiene la potestad sobre ellas, cuando la plantilla les pidió su ajuste al no respetar los tiempos de descanso.

También ratificaron el Convenio Colectivo de la provincia de Barcelona, vigente entre los años 2008 a 2012, aunque se han negado en reiteradas ocasiones a cumplirlo, sirva como ejemplo el calendario laboral, la planificación de los períodos vacacionales y el pago de los diferentes atrasos regulados por este como aumentos salariales ligados al IPC, desmarcándose de lo estipulado por el TLC "Tribunal Laboral de Catalunya".

Los trabajadores le han reclamado un incumplimiento de Convenio, a lo que la empresa ha contestado ofreciendo compensaciones pactadas de forma individual con los diferentes centros de trabajo, pactando con cada uno propuestas distintas, que no se ajustaban a la realidad ni económica actual, ni a lo que marca el vigente Convenio Colectivo.

En vista de que la empresa se mantiene inamovible en su postura y se niega a cumplir con lo que marca la Ley, los trabajadores hacen una convocatoria de Huelga.

Desde el momento en que la convocatoria de Huelga se realiza, la empresa radicaliza su posición y comienza a abrir expedientes sancionadores y a aplicar despidos disciplinarios de forma premeditada a la plantilla.

La premeditación de estos expedientes disciplinarios ha sido otra descarada y abusiva medida de presión para amedrentar la resistencia que por la defensa de sus derechos ejercen los trabajadores.
Ejemplos tan ridículos de apertura de expediente como: expedientar a un trabajador por abrir la puerta de un lavabo que había sido cerrada por la dirección de la empresa sin ofrecer una alternativa a la plantilla o lo que es peor, la modificación de forma unilateral de los tiempos de conducción de conductores determinados, para luego expedientarlos por "baja productividad", o lo que es lo mismo, ordenarles no hacer determinadas salidas para luego con el computo total de tiempo de conducción alegar que habían disminuido su rendimiento laboral, cuando había sido la propia dirección de la empresa quien les ordenó premeditadamente, saltarse esos recorridos. Con estas prácticas totalmente abusivas y desproporcionadas, ya han despedido a tres trabajadores.

Además y como práctica abusiva en su intento por acabar con la capacidad de maniobra de los trabajadores, la empresa contrata a trabajadores a los que se les ha acabado el contrato en otras empresas del grupo Sagalés y estos agradecidos por no ir a la calle ante una dirección que debería de hacerlos fijos, acaban cumpliendo todo lo que se les ordena y aceptando la reducción de sus derechos. Así destruyen empleo fijo y crean empleo precario abusando doblemente de las necesidades de los contratados eventualmente, con promesas de renovación laboral mientras cumplan y acepten todos los chantajes y abusos de la empresa, a la vez que se intentan recortar los derechos de los trabajadores indefinidos a quien la empresa quiere sustituir a toda costa por trabajadores eventuales, explotados y engañados, que con miedo al paro acatan todos los abusos a los que son sometidos.

Si las cosas no mejoran con los cinco días de huelga convocados, los trabajadores de Bus Nou Barris, se verán obligados a realizar una Huelga Indefinida a partir del próximo 4 de Julio.

Los trabajadores de esta pequeña empresa recientemente absorbida por Sagalés, son antiguos conocidos nuestros pues son la misma plantilla desde hace bastantes años y nos han llevado a todos mas de una vez en las líneas que operan: 80, 81, 82 y 83 y que comunican nuestro barrio con el resto del distrito.

La problemática que sufren es común a la que muchos de nosotros sufrimos, abuso patronal con la excusa de la crisis y recorte de derechos para despedir a quien los tiene a cambio de contratar a quien jamás piensan otorgárselos.

Quieren quitarse de encima a quien trabaja dignamente para explotar sin ningún tipo de miramiento al primer necesitado que víctima de la crisis esté dispuesto a trabajar mas, cobrando menos y sin quejarse, mientras tanto se pueden poner la medalla de que generan empleo.

Estos abusos por parte de estas empresas están totalmente fuera de lugar y nosotros los vecinos y usuarios debemos solidarizarnos con quienes sufren estos abusos por parte de los empresarios y demostrarles que estamos con ellos, que su lucha es la nuestra y que ningún patrón tiene derecho a ganar mas dinero a costa de explotar mas y pagar menos a la gente que tiene contratada.
Desde la AAVV Ciutat Meridiana apoyamos la protesta realizada por estos trabajadores, que lo único que hacen es defender su puesto de trabajo ante el acoso patronal.

Deseamos que sus problemas se resuelvan pronto, sus derechos sean respetados y se le obligue a la dirección de esa empresa gigante y sin escrúpulos que es el grupo Sagalés a readmitir a los trabajadores despedidos injustamente.

Contra el abuso de la patronal...
¡¡NI UN PASO ATRÁS!!-

Pedro Ena.


HABLA PUEBLO, HABLA.
Allá por los años de la 'transicion' (y viendo algunas fotos hay como para preguntarse ¿que transición?), se hizo muy popular una canción de 'Jarcha' o de 'Vino Tinto', no recuerdo, quee llamaba 'Habla pueblo, habla'.


La canción decía así: Habla pueblo habla/ Tuyo es el mañana/ Habla y no permitas/ Que roben tu palabra/ Habla pueblo habla/ Habla sin temor/ No dejes que nadie/ Apague tu voz/ Habla pueblo habla/ Este es el momento/ No escuches a quien diga/ Que guardes silencio/ Habla pueblo habla/ Habla pueblo sí/ No dejes que nadie/ Decida por
.


 A muchos, por aquel entonces, esta canción nos sonaba a pura propaganda. Porque, lo que es hablar, el pueblo hablaba poco. Montábamos huelgas y 'saraos' de aquí te espero, eso si, porque era la única manera de conseguir las cosas. Era la única manera, precisamente, porque no nos dejaban hablar. De política los trabajadores no queríamos saber mucha cosa, nos conformábamos con tener sindicatos, elecciones y que los militares no se metieran donde no les llamaban. Y así nos fue y nos va... 
 

Sin embargo, treinta y pico de años después, esa misma letra suena casi revolucionaria. ¿Será porque ahora puede llegar a ser verdad y, por aquel entonces, no se la creía nadie? El caso es que, aunque tantos años después, el pueblo parece que se toma en serio la canción... 


Al contrario de lo que hacen los payasos de siempre, cuando el pueblo habla los poetas se callan y aprenden. Desde La Meri Tiene Vida, aprendiendo, a su vez, de los poetas, simplemente queremos dejar constancia y solidarizarnos con los jóvenes que ¡por fin! han entendido que además de tener un sindicato por los abogados y votar al más guapo cada cuatro años, hay que 'estar ahí', preocuparse, controlar que no nos cuelen leyes electorales del tiempo de los romanos, o tribunales que se pasan la Democracia por el arco del triunfo, o decretos que les dan nuestro dinero a los mafiosos...